Puede una targeta wifi en modo ad-hoc remplazar un AP¿?

Hola a todos!

Tengo entendido que una targeta wifi (pcmcia o otro) no puede remplazar un punto de acceso.. al parecer la restricción es politica ya que eso seria posible. Sin embargo en mi PC tengo un a daptador wifi usb i me conecto a internet con mi portatil compartiendo la conexión internet de mi PC a traves de la conexión inhamàmbrica..

Puede alguien aclararme esta duda porfavor?
Gracias :wink:

como que una tarjeta wifi no puede remplazar a un ap .. por politica? que politica?
si acaso es mas dificil ya que tienes que tener un pc 24 horas dedicado a hacer de ap ,pero por lo demas si que puedes hacer de ap con una tarjeta wifi y un pc , eso si te aconsejo linux para hacerlo y que la tarjeta tenga el chip primsII

bye

hilario

La restriccion "politica" es cierta, si usas un AP (o una tarjeta en modo AP)la red [u:4aaf5b8c49]siempre[/u:4aaf5b8c49] va mas rapida que en modo had-hoc. Ni se supo porque, pero pasa...

Si solo compartes internet, y no vas a mover gran cantidad de ficheros, con el modo had-hoc te sobra (y un cable cruzado para cuando tengas que mover muchos gigas :D )

Infraestructura: El AP arbitra las comunicaciones entre los nodos.

Ad-Hoc: los nodos tienen que ponerse de acuerdo, con lo cual es muy posible que se "pisen" entre ellos. No pasa nada porque el protocolo se encarga de detectarlo, retransmitir, etc, pero obviamente el ancho de banda se desperdicia.

Un caso estremo: imaginad una línea, un punto sobre ella que es el AP, a 100m por un lado el nodo A, y a 100m por el otro el nodo B. Los nodos A y B no pueden verse entre ellos debido a la distancia u otras causas, pero pueden ver al AP.

Al no poderse ver entre ellos, no sólo se "pisarán" el uno al otro con cierta frecuencia al comunicar con el AP en modo ad-hoc, sino que no podrán hacer nada por evitarlo, ya que no pueden comunicarse entre ellos para ponerse de acuerdo. En modo infraestructura, el AP arbitra.