Problemas con Punto a Punto en 802.11b

Buenas.

Tengo un cliente que está teniendo problemas con un PtoP de 1.2km en 802.11b. En la zona se cruzan los servicios de varios ISP todos en 802.11b, por lo que creo que este puede ser el problema.

Al margen de esto cuando le instalaron el mencionado vínculo no se usaron AP nuevos y Antenas grilladas para optimizarlo, sino que por el contrario los componentes fueron los mas económicos.

Lo que quisiera consultarles es si en su opinión, puedo solucionar esto quedandome en 802.11b (o g) o debo pasarme a 802.11a (por ejemplo) con el costo elevado que esto significa?

Muchas Gracias.

¿Has probado a cambiar de canal?

La mayoría de AP's coge por defecto el canal (chanel) 6, lo mismo si cambias
a otro cualquiera, te encuentras con menos tráfico y funciona.

Consejo: Si no quieres pegarte el viaje de un lado al otro, cambia 1º el canal
del AP remoto, reinicialo, perderas la conexión. Ahora cambia el canal del AP
local, reinicialo, y volverás a ver el remoto (siempre y cuando actualmente
tengas conexión).

Por mi parte no crero que migrar a 802.11a sea una buena idea, eso sería
pero que lo de usar antenas baratas;)

Bueno eso, porque piensas que sería peor pasarme a 802.11a?

Sobre cambiar de canal creo que lo han hecho y no hay solucion (te recuerdo que son muchos los ISP que brindan acceso inalámbrico).

Digo creo porque lo estuvo probando la gente que lo instalo, yo tengo que darles una solución nueva.

Muchas Gracias.-

[quote:c99c201231="juanca"]Bueno eso, porque piensas que sería peor pasarme a 802.11a?[/quote:c99c201231]

Pues evidentemente a va antes de b, y mucho antes que g.
La evolución del protocolo 802.11 es hacia velocidades más rápidas,
y siempre con la idea en mente de mantener la compatibilidad hacia atrás
(por eso 802.11g es compatible con 802.11b, y el próximo estandar
(802.11i) sera también compatible con WIFI (que es lo mismo que
802.11b).

Es decir, que migrar todos los sistemas de tu cliente a 802.11a te va a
suponer:
1º: Dificultad en encontrar productos en el mercado a fecha de hoy.
2º: Más problemas en el futuro.

Yo personalmente, puestos a invertir, invertiría en antenas direccionables
más potentes, y en todo caso en 802.11g.

Más información de los estándares 802.11 en la página del IE3:

[url]http://ieee.com/portal/site/mainsite/menuitem.818c0c39e85ef176fb2275875bac26c8/index.jsp?&pName=corp_level1&path=about/802std&file=index.xml&xsl=generic.xsl#802_11gen[/url]

Está en inglés, pero espero que te sirva de algo.

Un saludo.

PD: He tenido que introducir retornos de carro manuales para hacer el
legible. Esto es por culpa de la longitud del hiperenlace. Siento las molestias;)

Error, 80.11a no tiene nada que ver con las otras dos.
Trabaja en la banda de 5ghz. De hecho eso hace que sea cara de usar porque la mayoria de veces hace falta licencia, los 5 ghz no son banda libre. Lo bueno, al ser banda regulada, es que el problema de interferencia es mucho menor.

No se si lo de [u:375305f301]error[/u:375305f301] va por mi, pero es cierto que no aclaré que
802.11bg no es compatible con 802.11a precisamente por lo que dice quique,
trabajan a frecuencias distintas. Y lo que se deduce de la página del ieee es
que el próximo 802.11i simplemente trabajara en aumentar la seguridad en
el cifrado de datos tanto de 802.11b como 802.11g. Por eso mantengo que
"evolucionar" hacia 802.11a es ir hacia atrás (en la misma página del ieee
del enlace de arriba se puede ver como protocolos que en su día fueron el
estándar más extendido han sido ya abandonados, podríamos decir, para los
que programan, que son protocolos "deprecated", y mucho me temo que
802.11a pasará a este estado dentro de poco, pero solo es una opinión).

Saludos.

Hola a todos, desde mi punto de vista yo haría todo lo posible por asegurarme en un principio que es problema de interferencias.Si no hay más remedio yo creo que el problema te quedaria resuelto pasando a los 5GHz (802.11a). Te lo comento porque en mi pueblo tienen un pto a pto a 5GHz con antena planar (no se que ganancia)y el AP dentro de la caja, y la respuesta de los pings a una distancia de 1 km con vision directa son de menos de 1ms. El enlace es perfecto y en cuanto al tema de interferencias,nada de nada ya ves el ping y sin ningun corte y eso que ya sabemos como esta hoy en día el tema de la proliferación wireless por los pueblos/ciudades.

Un saludo

Kiket