Hoy se emite una entrevista que nos realizó el programa de Adolfo Plasencia sobre feevy. Ha utilizado un frase para describir feevy que me gusta: “Artefacto de la web en tiempo real”.

Pego la convocatoria oficial a continuación. Si no lo podeís ver en directo a partir del viernes se cuelga el vídeo en la web oficial.

Esta Semana en Tecnópoilis UPTV:

http://blogtecnopolis.wordpress.com/2009/06/10/artefactos-de-tiempo-real-para-la-web-social/

Defender que para relacionarse la ciudadanía con el estado se deben usar estandares abiertos y libre de regalías genera realmente posiciones en algunos cargos públicos realmente indefendibles si es que son representantes de lo público claro. Burradas como afirmar que el formato mp3 es un estandar abierto y libre de regalías (que se lo pregunten a MS) son los argumentos que están utilizando para no aceptar las enmiendas de HL que por cierto han sido aceptadas por casi todos los partidos en el congreso. Que se lo pregunten al ministerio de justicia que graba los juicios en mp3 y los ciudadanos, directamente o indirectamente, tienen que pagar por no tener claro que es un estandar abierto y libre de regalías.

Lo sorprendente de todos estos meses es que poco a poco los que defienden lo indefendible se han quedado aislados y localizados y cada vez son más los que empiezan a entender que no es más que una falacia implementar un ley moderna y comprometida con estandares reconocidos internacionalmente (como el mp3).

El próximo martes se votará esta ley en el congreso. Las enmiendas de casi todos los partidos van en la linea de dejar claro que solo se deben usar estandares abiertos y que la inviersión que va a hacer el estado, las autonomías pueden hacer lo que les de la gana y de echo al menos un par de ellas van a liberar por no se andan con zarandajas ni mentiras, en el software necesario se libere en un repositorio, con una licencia libre que permita el uso a todo el mundo. La lista de mentiras que  han soltado los que se niegan a la creación del repositorio es impresionante: desde que se va a hundir la industria nacional del software y servicios al inmenso coste que tiene para el estado esta liberación. Si no fuera por que es una verguenza que estemos gobernados por gente que se atreve a hacer estas afirmaciones y que mantiene que esto puede afectar a los intereses. Intereses de quien ¿de la ciudadanía,  de unas pocas empresas o los suyos?

Quedan unos días y creo como poco que hay que sacarles los colores. Tenemos que escribir sobre ello. Bloguealo, enviame el enlace, incluyelo como un comentario, pasa esta información a tus representantes políticos. Pregunta a Jordi Sevilla en su blog que le parecen las enmiendas y cuales son las razones que esgrime para no escucharnos ni a nosotros, ni al resto de los partidos y si no te convence, publicalo a los cuatros vientos. Si los blogs no fueramos influentes no recibiría consejos para que moderase o expresase públicamente mi satisfacción con el total de la ley cuando se dejan estas dos enmiendas sin meter y una de ellas es una puerta abierta a posta para colarnos falsos estandares libres y la otra es la cobardía manifiesta de aceptar la liberación de conocimiento para todos.

Enviaselo a todo el mundo: a los que deciden, a los que influyen, a los que aman la sociedad del conocimiento, a todos.

Y no te olvides de  envíarnos tus feedbacks solo quedan unos días y si todavía podemos cambiarlo …

¿quien tiene más fuerza la mano negra o nosotros?